การวินิจฉัย Voll

นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการวินิจฉัยด้วยการเจาะด้วยไฟฟ้าซึ่งเป็นวิธีการวินิจฉัยฮาร์ดแวร์ตามการวัดศักยภาพไฟฟ้าในจุดฝังเข็ม บรรพบุรุษของเทคนิคนี้คือแพทย์ชาวเยอรมัน Reinhold Voll (Reinhold Voll)

เป็นเวลาหลายปีที่ Voll ศึกษาแพทย์แผนจีนและแสวงหาความเชื่อมโยงระหว่างการฝังเข็มและความรู้ที่ทันสมัยเกี่ยวกับการนำไฟฟ้าและศักย์ไฟฟ้าในร่างกายมนุษย์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าถ้าคนมีความผิดปกติในการทำงานของอวัยวะภายในที่จุดที่รับผิดชอบสำหรับอวัยวะนี้มีการกระโดดหรือลดลงในศักยภาพไฟฟ้า ในปี 1953 Voll ได้ออกแบบเครื่องมือแรกสำหรับการวัดศักย์ไฟฟ้าของผิวหนังมนุษย์ ตั้งแต่นั้นมาอุปกรณ์ได้รับการปรับปรุงบ้าง แต่สาระสำคัญของวิธีนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

การทดลอง Voll ดำเนินการระหว่าง Reich ที่สามซึ่งเป็นอันตรายอย่างมากต่อเขาในสายตาของชุมชนวิทยาศาสตร์โลก ในรัสเซียการวินิจฉัย Voll เป็นที่รู้จักในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 เมื่อวัสดุการวิจัยของเขามาถึงสหภาพโซเวียตท่ามกลางถ้วยรางวัลของสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตามการวินิจฉัยกลายเป็นที่นิยมโดยเฉพาะในตอนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ

ในระหว่างการวินิจฉัยแพทย์จะใช้หัววัดอิเล็กโทรดกับจุดที่ใช้งานบนร่างกายของผู้ป่วย อิเล็กโทรดทำหน้าที่ตรงจุดที่มีกระแสแรงอ่อนและอุปกรณ์ในขณะนี้วัดการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานต่อผิวหนัง ณ จุดนั้น ตามการต่อต้านนี้ใครสามารถตัดสินเกี่ยวกับกิจกรรมของจุดหนึ่งและดังนั้นเกี่ยวกับสถานะของอวัยวะที่เกี่ยวข้อง

เมื่อพัฒนาอุปกรณ์ชิ้นแรกจะมีการนำเสนอมาตราส่วน 100 หน่วย ทางเดินธรรมดานั้นอ่านได้ 50-65 ยูนิตซึ่งหมายความว่าจุดนี้อยู่ในสมดุลพลังงานและอวัยวะที่รับผิดชอบมีสุขภาพดี บ่งชี้จาก 70 และสูงกว่าบ่งชี้ว่ากระบวนการอักเสบและถ้าอุปกรณ์แสดงน้อยกว่า 50 ก็หมายความว่าร่างกาย "ปราศจากความแข็งแกร่ง" - โครงสร้างภายในของมันถูกรบกวนหรือสิ่งที่ป้องกันไม่ให้ทำงานได้ตามปกติ

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสถานะของร่างกายอ่านจากจุดที่มือและเท้าในขณะที่ใช้เส้นเมอริเดียน 20 เส้น - 12 อันนั้นเหมือนกับในการแพทย์แผนจีนโบราณ Voll อีกแปดตัวอธิบายจากผลการวิจัยของตนเอง

“ ในแต่ละช่วงเที่ยงมีจุดทดสอบที่เรียกว่า (CIPs) ซึ่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของเส้นลมปราณทั้งหมด” หมอนวดกดจุดสะท้อนของศูนย์คลินิกและการทดลองแห่งชาติสำหรับวิธีการวินิจฉัยและการรักษาแบบดั้งเดิมของ Victoria Osipova ไม่จำเป็นต้องดูจุดที่เหลือของเส้นลมปราณ เส้นลมปราณเหล่านั้นที่ KIPs แสดงการเบี่ยงเบนถูกตรวจสอบอย่างละเอียด "

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของวิธี Voll ตามที่นักวินิจฉัยระบุว่าเป็นไปได้ที่ไม่เพียง แต่จะตรวจหาโรคในระยะเริ่มแรกเท่านั้น แพทย์ของโรงเรียนตะวันตกคลาสสิกไม่เชื่อในความคิดนี้เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความถูกต้องของ "การคาดการณ์" เช่นนี้จนกว่าโรคจะปรากฏตัว

การวินิจฉัยตามวิธี Foll ยังไม่ได้รวมอยู่ในการปฏิบัติทางการแพทย์อย่างกว้างขวางเนื่องจากไม่มีการศึกษาขนาดใหญ่ที่ทันสมัยเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของวิธีการนี้ หลักฐานสำคัญของประสิทธิผลของการวินิจฉัยคือประสบการณ์จริงของบุคลากรทางการแพทย์ที่ใช้มัน ที่นี่มีบทบาทสำคัญโดยคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแพทย์ในการกำหนดตำแหน่งของจุดที่ไม่ถูกต้องเพื่อวางก้านวัดมุมที่มุมนั้นหรือเพื่อให้แสงออกมาตรงจุด - และมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น “ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องคุณต้องรักษาหลายอย่าง: ความสมบูรณ์ของผิวหนังการขาดเครื่องประดับโลหะและอัญมณีมีค่ากับผู้ป่วยและระยะห่างจากการเคลือบสังเคราะห์” Victoria Osipova กล่าว อาหารหรือกินยาใด ๆ "

การตีความข้อมูล - วิทยาศาสตร์ทั้งหมด ดังนั้นผลลัพธ์ที่ประเมินค่าสูงเกินจริง ณ จุดของกล้ามเนื้อหัวใจอาจไม่บ่งชี้ถึงพยาธิสภาพของหัวใจ แต่ยกตัวอย่างเช่นบุคคลที่มีส่วนร่วมในการกีฬาอย่างแข็งขันและกล้ามเนื้อหัวใจของเขาเป็นบรรทัดฐาน

นั่นคือเหตุผลที่ผลลัพธ์ใด ๆ ที่ได้รับโดยใช้การวินิจฉัย Voll บ่งบอกถึงแพทย์ในทิศทางต่อไปของการตรวจสอบอย่างละเอียดของผู้ป่วย ตัวอย่างเช่นหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับโรคร้ายแรงก่อนที่คุณจะตื่นตระหนกและเริ่มการรักษามันก็สมเหตุสมผลที่จะผ่านการทดสอบตามปกติ

ดูวิดีโอ: Scoop Volleyball : การรกษาความปลอดภยปลมจตร ถนขาว (พฤศจิกายน 2019).